GARY WAYNE ETHERIDGE -
Unschuldig in der Todeszelle von Texas

Dies ist ein Hilferuf von Gary Etheridge und seiner Frau Claudia Schweiger-Etheridge. Wir benötigen Hilfe für die Organisation und Entwicklung eines Verteidigungs-Fonds für Gary. Gary lebt seit 12 Jahren im Todestrakt von Texas. Er wurde zum Tode verurteilt für ein Verbrechen, an dem er zwar beteiligt war, jedoch nicht der Mörder ist. Gary nannte niemals den Namen des Mörders. Der Staat Texas und der Richter gaben deshalb Gary die alleinige Schuld und manipulierten die Beweise dahingehend, dass es danach aussah, als wäre Gary alleine am Tatort gewesen. Es gibt diverse Dinge, die beweisen, dass Gary das Opfer nicht getötet hat, aber die Anwälte, der Richter und die Staatsanwaltschaft haben diese Beweise der Jury vorenthalten. Sie haben Gary davon abgehalten, seine Version der Geschehnisse am Tatort zu erzählen. Gary war nicht allein am Tatort, wie es vom Staat behauptet wurde.

Beschreibung des Verbrechens

Am 02. Februar 1990 wurden Christie Chauviere und Gail Chauviere in ihrem Haus in Richwood, Texas beraubt und niedergestochen. Gary Etheridge arbeitete für die Appartementanlage, die Gail managte. Gary war für die Instandhaltung der Anlage zuständig. Gary lehnte es ab, den Namen des Mittäters zu nennen, da nach Texanischem Gesetz alle Beteiligten einer Straftat zum Tode verurteilt werden können. Aus diesem Grund gab Gary der Polizei verschiedene Versionen der Geschehnisse und forderte die Polizei dazu auf, seine damalige Frau Teresa aus dem Gefängnis zu entlassen. Teresa war wegen derselben Straftat verhaftet worden. Darüber hinaus hatte die Polizei Garys 9-monatige Tochter weggenommen und sie vor jedermann verborgen gehalten. Gary unterschrieb ein von der Polizei formuliertes Geständnis, das so abgefasst war, dass Gary damit Dinge unterzeichnete, die er nicht getan hat. Dies war ein Deal um Teresa aus dem Gefängnis zu entlassen und um Brittany, die Tochter, an Teresa zurückzugeben. Gary weigerte sich, den Namen des Mittäters zu nennen. Das schriftliche Geständnis enthält kein Schuldeingeständnis bezüglich des Mordes an Christie Chauviere. Gary hat zu keinem Zeitpunkt gestanden, Christie Chauviere getötet zu haben. Er hat zugegeben und immer deutl ich darauf hingewiesen, dass er Gail Chauviere überfallen und auf sie eingestochen hat, aber niemals und zu keiner Zeit die Tochter Christie berührt hat.

Ein paar Tage nach der Tat hörte Gary, dass er wegen Mordes von der Polizei gesucht wird. Gary entschied sich deshalb, zurückzukommen und sich selbst zu stellen, um der Polizei zu erklären, dass er zwar Gail beraubt und niedergestochen hat, aber Christie nicht getötet hat. Ein Polizist des Houston SWAT Team (Special Weapons and Tactical Squad) entdeckte Gary, als er am Highway entlang ging und nahm ihn mit. Der Polizist fragte nach seinem Namen und war sehr aggressiv. Gary war durch das aggressive Auftreten des Polizisten verängstigt und eingeschüchtert. Deshalb log er, indem er zuerst einen falschen Namen nannte.

Der Polizist legte Gary Handschellen an und forderte Antworten auf seine Fragen. Gary erzählte ihm, dass er das Mädchen Christie niemals berührt hat. Er erklärte, dass er Gail niedergestochen hat, und dass er auf seinem Weg zur Polizei ist, um sich wegen dieser Tat selbst zu stellen. Die Polizei war mit Garys Antworten nicht zufrieden. Deshalb begannen sie später auf dem Revier, ihn zu schlagen und zu verprügeln, bis er zustimmte, Antworten zu geben, die die Polizisten zufriedenstellten. Nach einigen Minuten, in denen er geschlagen wurde, stimmte Gary zu, jede Antwort zu geben, die man von ihm hören wollte. Er fragte aber weiterhin nach einem Anwalt, was von den ihn verhörenden Beamten jedoch ignoriert wurde.

Unter den Polizisten, zu denen Gary von dem Houstoner Polizist, der ihn verhaftet hatte, gebracht wurde, waren Angehörige der Chauviere Familie. Die beiden älteren Töchter von Gail waren/sind mit Polizisten verheiratet, denen Gary nach seiner Verhaftung ausgeliefert war. Diese Polizisten, also Familienangehörige des Opfers, waren anwesend. Während sie von anderen Polizisten zurückgehalten werden mussten, um nicht auf Gary loszugehen, beschimpften und bedrohten sie ihn, um ihn in den Griff zu bekommen. Die Polizei benutzte diese bedrohliche Situation, um Gary weitere vier Stunden polizeilicher Schikanen, Drohungen und Erzwingen von Antworten auszusetzen. Während dieser Befragungen versuchte Gary wieder und wieder zu erklären, dass er Christie nicht niedergestochen hat, und dass er den Raub in dem Haus der Chauvieres nicht allein begangen hat. Die Polizei suchte nach dem Mittäter, Gary weigerte sich jedoch, dessen Namen zu nennen, was dazu führte, dass die Polizei Gary allein beschuldigte.

Dies geschah zu dem Zeitpunkt, an dem Gary das von der Polizei geschriebene Geständnis unterzeichnete, um Teresa damit aus dem Gefängnis zu holen und um Brittany zu Teresa zurückbringen zu lassen. Teresa war ausserdem schwanger mit Garys zweiter Tochter.

Die Polizei verdächtigte Gary, an dieser Tat beteiligt zu sein, nachdem das Auto, das er gefahren hatte, in der Auffahrt zum Haus der Chauvieres gefunden wurde. Der Besitzer des Autos war Teresas Bruder und als die Polizei ihn verhaften und zu dem Verbrechen befragen wollte (da er zuerst der Tat verdächtigt wurde), erzählte er ihnen, dass er Christie zwar kennt, da er mit ihr zur Schule geht, dass er jedoch mit der Tat nichts zu tun hat, und dass Gary Etheridge und Teresa Etheridge das Auto von ihm gekauft haben.

Gary hat immer die Verantwortung für seinen Teil an der Tat, für das Berauben und Niederstechen von Gail Chauviere übernommen. Gail ist die Mutter von Christie und sie sagte bei dem Prozess aus, dass Gary sie beraubt und niedergestochen hat, dass sie jedoch niemals und zu keiner Zeit gesehen hat, dass Gary auf Christie eingestochen hätte. Gail sagte darüber hinaus sogar aus dass, als sie wenige Minuten nach Garys Ankunft bei ihrem Haus selbst nach Hause kam und sein Auto in der Auffahrt stehen sah, beide Autotüren geöffnet waren. Auch dies ist ein Anhaltspunkt, der auf einen Mittäter schliessen lässt.

Gail wurde mit Garys kleinem ausklappbaren Taschenmesser in einem der hinteren Räume des Hauses verletzt. Christie wurde mit einem sehr grossen Messer im vorderen Raum des Hauses erstochen.

Gary bestand einen Lügendetektortest der besagt, dass er weder auf Christie Chauviere eingestochen, noch sie getötet hat. Der Test beweist, dass er lediglich auf Gail Chauviere eingestochen und sie beraubt hat.

Da es keinen einzigen ausreichenden Beweis gab, um Gary zu überführen, wurde ein Tropfen von Garys Blut auf Christies Shirt plaziert. Durch diese Manipulation konnte die Polizei behaupten, einen Blutstropfen von Gary auf dem Shirt des Opfers gefunden zu haben. Diese Behauptung wurde auch dazu benutzt die Beschuldigung, Gary hätte Christie und Gail zur selben Zeit im selben Raum mit demselben Messer niedergestochen, zu unterstützen. Dieser eine Tropfen Blut wurde angeblich auf Christies Shirt gefunden, das mit ihrem eigenen Blut durchtränkt war. Unter diesen Umständen ist es jedoch unmöglich, einen einzigen winzigen Blutstropfen - inmitten des Blutes des Opfers - ausfindig zu machen. Merkwürdigerweise war dieser eine kleine Blutstropfen der einzige Tropfen, der in Christies Nähe gefunden wurde. Andere Blutstropfen wurden niemals getestet !

Ein korrekter DNA Test kann beweisen, dass Gary sein Blut nicht an Christie hinterlassen hat, und dass er so lange nicht geblutet hat, bis er das Haus verlassen hat und feststellte, dass das Auto nicht ansprang. Solange er sich im Haus aufhielt, hat Gary nicht geblutet ! Während der Mittäter versuchte, das Auto zu starten, ging Gary in die Garage, um Starthilfekabel zu holen. Gary schnitt sich in den Finger, als er das Band, mit dem die Kabel zusammengehalten waren, auseinander schnitt. Garys Blut befand sich in der Garage und an den Kabeln.

Da es keinen einzigen Beweis gibt, der Gary mit dem Mord an Christie in Verbindung bringen könnte, entwickelte die Polizei eine Theorie und behauptete, dass alles im vorderen Raum geschah. Jedoch beweisen sowohl die Tatortfotos, als auch Blutspritzer sowie Gails Aussage, dass sie sich im hinteren Teil des Hauses und Christie sich im vorderen Teil des Hauses aufgehalten haben. Und es ist unmöglich, zwei Frauen zur selben Zeit mit zwei verschiedenen Messern in verschiedenen Räumen niederzustechen.

Der Richter in diesem Prozess hasste Gary seit dessen Kindheit an und beschimpfte ihn aufs Übelste, während er ihm seine Strafe, das Todesurteil, mitteilte. Er forderte die Jurymitglieder und die Zuschauer dazu auf, zu applaudieren und zu jubeln, während er erklärte, dass Gary sterben wird, weil er nichts ist, als ein Haufen Müll.

Der Richter verpflichtete Anwälte in Garys Fall, die ihn um eine effektive Verteidigung bringen und den Fall sehr schnell vorantreiben sollten. Ausserdem sollten sie Gary davon abhalten, seine Sicht der tatsächlichen Geschehnisse zu erzählen. Gary wehrte sich dagegen und machte eine Szene, als die Anwälte es ablehnten, ihn im Zeugenstand aussagen zu lassen, um zu erklären, was tatsächlich passiert ist. Gary wollte der Jury erzählen, was wirklich passiert ist, dass der Blutstropfen nicht von ihm ist, und dass die Polizei ihn geschlagen und dazu gezwungen hat, das von ihnen formulierte Geständnis zu unterschreiben.

Die Anwälte, die der Richter für Garys Fall verpflichtet hatte, waren speziell auf diesen Fall angesetzt, um Gary ruhig zu halten, den Fall sehr schnell voranzutreiben und Garys Rechte zu verwirken. Sie erlaubten dem Richter und der Staatsanwaltschaft mit jeglicher Art von unangemessenem Verhalten und betrügerischen Lügen davonzukommen. Gary war in diesem Fall gegen den ganzen Staat Texas völlig auf sich allein gestellt. Er war arm, hatte weder Geld, noch irgend eine Art von Hilfe.

Nach dem Prozess zwang der Richter Gary dazu, mit denselben beiden unehrlichen Anwälten zusammenzuarbeiten. Sie vertraten ihn bei seinem ersten Appell (Berufung) - und der Fall wurde wiederum nur sehr schnell vorangetrieben und genauso ruiniert.

Für den zweiten Appell (weitere Bitte um Berufung) verpflichtete der Richter einen jungen, ebenfalls unehrlichen, völlig inkompetenten und unerfahrenen Anwalt (er hatte gerade erst sein Studium beendet und es war sein erster Todesstrafenprozess) und Gary widersetzte sich auch gegen diesen Anwalt. Er beschwerte sich und kämpfte für seine Rechte, denn der zweite Appell ist das State Habeas Corpus und ALLE BEWEISE UND ALLE ANSPRÜCHE müssen bei diesem zweiten Appell vorgelegt werden.

Der Richter verpflichtete diesen unfähigen Anwalt für Garys Fall, um den Fall wieder einmal in kürzester Zeit voranzutreiben und um Gary davon abzuhalten, die Wahrheit über den Fall hervorzubringen. Der State Habeas Appell war ruiniert und nichts wurde aufgedeckt. Das Gericht entschied rasch gegen Gary.

Der Richter versuchte, denselben Anwalt dazu zu zwingen, Garys Bundesappelle zu ruinieren und Gary widersetzte sich abermals dagegen, legte Beschwerde ein und organisierte es, mit Hilfe eines Freundes in Luxemburg, einen sehr guten Anwalt zu engagieren. Dieser neue Anwalt legte eine faire und vollständig ausgearbeitete Berufung beim Bundesgericht ein. Der neue Anwalt brachte alles zum Vorschein und er ist auch derjenige, der Gary den Lügendetektortest ermöglichte, den Gary bestand.

Dieser neue Anwalt bewies ebenfalls, wie der Staat bezüglich des Blutstropfens betrogen und gelogen hat. Dieser Blutstropfen, von dem behauptet wird, es sei Garys Blut. Ebenfalls konnte er beweisen, dass Gary betrogen wurde, indem man ihn davon abhielt, die ganze Geschichte zu erzählen. Er bewies, dass die Polizei gelogen und betrogen hat, um Gary dazu zu zwingen, das von ihnen geschriebene Geständnis zu unterschreiben.

Das Bundesgericht erkannte all diese Dinge an. Es wurde anerkannt, dass alles, was der neue Anwalt vorgetragen hatte, angemessen war und bereits von den Anwälten, die Gary beim ersten und zweiten Appell vertreten hatten, hätte vorgelegt werden müssen. Da diese Dinge jedoch nicht früher vorgetragen wurden, ist es dem Gericht lt. neuen Bundesgesetzen nicht erlaubt, sie angemessen zu berücksichtigen.

Diese neuen Bundesgesetze besagen, dass Todesstrafen-Fälle in kürzester Zeit vom Gericht bearbeitet werden müssen und sie setzen Grenzen, was ein Verurteilter fordern kann. Wurden diese Forderungen nicht während des Prozesses oder während der ersten und zweiten Berufung vorgetragen, sind sie für immer verloren. Der Richter wusste dies und verpflichtete deshalb diese unfähigen unehrlichen Anwälte für Garys Fall, um ihn um seine Rechte zu betrügen.

Wegen dieser Beschränkungen auf Bundesebene wurde Garys Fall in kürzester Zeit beim Bundesgericht vorangetrieben und es wurde niemals erlaubt, den Fall angemessen zu entwickeln oder anzuerkennen.

Gary war nur 40 Stunden davon entfernt, am 8. November 2000 auf einem Tisch angeschnallt zu werden und durch eine tödliche Injektion ermordet zu werden. In den 12 Jahren in der Todeszelle erfuhr Gary nur sehr wenig Hilfe. Er hatte keinen Kontakt zu seiner Familie oder seiner früheren Frau. Teresa heiratete ein paar Jahre später wieder und es geht ihr gut. Den Töchtern Brittany und Brandi geht es sehr gut und das ist es, was Gary wichtig ist.

Gary ist ebenfalls wieder verheiratet. Claudia und Gary haben sich verliebt und haben 2001 geheiratet, ihnen den Umständen entsprechend gut. Sie verbringen so viele Besuche wie möglich zusammen, doch nachdem Claudia noch in Deutschland lebt, ist dies oft sehr schwierig.

Claudia war es auch, die es schaffte, Garys Leben im letzten Augenblick zu retten, indem sie einen neuen Anwalt fand, der eine Eingabe machte und dadurch die Hinrichtung stoppen konnte. Eine Eingabe, nachdem alle anderen Anwälte Gary aufgegeben hatten, nachdem das Gericht es abgelehnt hatte, seinen Fall neu anzuhören. Claudia hat Grosses geleistet und einen Anwalt gefunden, der Garys Leben rettete. Der Anwalt legte beim Staatsgericht erneut Berufung wegen dieser Ansprüche ein und das Staatsgericht stoppte Garys Hinrichtung. Das Gericht ist nun dabei zu entscheiden, ob es Gary eine neue und faire zweite Berufung bewilligt, welche das State Habeas Corpus ist.

Die früheren Anwälte ruinierten das erste State Habeas Corpus und der neue Anwalt, der Garys Leben 40 Stunden vor seinem Tod rettete, forderte das Gericht dazu auf, Gary eine faire Berufung zu erlauben, in der er alle Beweise und Behauptungen aufdecken kann. Dieser Anwalt kann nicht weiterhin kostenlos für Gary tätig sein, wenn Gary eine neue Berufung bewilligt wird und Gary und Claudia müssen somit darauf vorbereitet sein, einen kompetenten und professionellen Anwalt für diese Berufung zu engagieren.

Eine korrekte Berufung (State Habeas Corpus) wird einen neuen Prozess für Gary bringen und ein neuer Prozess wird dazu führen, dass Gary dafür bestraft und verurteilt wird, was er Gail angetan hat, nicht dafür, was er Christie nicht angetan hat.