News

(Letztes Update: 20. August 2002)

Heute hat Texas meinen Mann Gary ermordet. Um 18.22 Uhr wurde er für tot erklärt. Sie mögen seinen wunderbaren Körper getötet haben, aber sie können den Geist und die Liebe nicht töten.

Garys letzte Worte waren:
Ja, Sir. An die Opferfamilie, es tut mir leid für das, was Euch genommen wurde. Ich hoffe, daß Ihr Frieden findet. An meine süße Claudia. Ich liebe Dich. Bleib stark, baue weiter (er meinte damit, mein weiteres Leben ohne ihn) auf und pass auf Dich auf. Sei vorsichtig. Ich liebe Dich. Ich bin fertig. Ich hoffe, das bringt einen Abschluß für die Opferfamilie und für jeden. Ich fühle es brennen. Ich werde richtig schwindelig.

(11. Juli 2002)

Der neue Richter hat keine Zeit verstreichen lassen. Es wurde ein neuer Hinrichtungstermin für Gary gesetzt. Texas will ihn am 20. August 2002 ermorden.

(10. Juli 2002)

Gericht hebt Aufschub der Hinrichtung für Etheridge auf

Nachdem das Staatsberufungsgericht eine verfahrenstechnische Barriere aufgehoben hat, werden Staatsanwälte einen bereits pensionierten Bezirksrichter nach einem neuen Hinrichtungstermin für Gary Wayne Etheridge fragen.

Das Texanische Berufungsgericht hat den Aufschub der Hinrichtung, den sie Tage vor Etheridges geplanter Hinrichtung gewährte, wieder aufgehoben. Etheridge sollte für den Mord an Richwood Teenager Christie Chauviere, auf die 1990 während eines Raubes mehrfach eingestochen wurde, hingerichtet werden.

Das Gericht hob den Aufschub letzten Monat auf, nachdem Bezirksrichter J. Ray Gayle III sich selbst von jeglichen weiteren Schritten in dem Fall des Todeskandidaten zurückgezogen hatte.

Etheridge hatte einen Hinrichtungstermin für 27. Juni, gewann jedoch einen Aufschub vom Staatsberufungsgericht, nachdem seine Anwälte Beschwerde einlegten, da Gayle Vorurteile gegen Etheridge hat, seit er ihn vor 12 Jahren, als er ihn zum Tode verurteilte, "ein Stück Dreck" nannte.

Gayle zog sich selbst zurück und bat darum, daß ein anderer Richter bestellt wird, um Etheridges Hinrichtung zu beschleunigen.

Da Gayle sich von dem Fall zurückgezogen hatte, machte das Gericht seinen Einspruch gegen die Hinrichtung rückgängig.

Staatsanwältin Jeri Yenne hörte die Neuigkeiten diese Woche und sagt, ihr Büro wird um einen neuen Hinrichtungstermin bitten. Sie konnte nicht einschätzen, wie lange das dauern würde.

Der stellvertretende Staatsanwalt David Bosserman sagt, er wird mit dem Oberstaatsanwalt Kontakt aufnehmen, um einen freien Hinrichtungstermin festzusetzen.

Der pensionierte Bezirksrichter Odgen Bass, der bestellt wurde, nachdem sich Gayle von dem Fall zurückgezogen hatte, muß den Befehl wenigstens 31 Tage vor dem Hinrichtungstermin unterschreiben.

Etheridges Anwalt Jim Marcus konnte am Dienstag nicht erreicht werden. Marcus sagte, daß er in Etheridges Namen eine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten eingeben will. In dieser Berufung wird die Behauptung aufgestellt werden, daß die Jury, die seine Zukunft beschloß, Beweise über die Mißhandlung, die Eheridge in seiner Kindheit erlitt, hätte hören sollen.

Eine Jury wählte den Tod für Etheridge, nachdem sie ihn 1990 für den Mord an Christie Chauviere für schuldig erklärte. Auf Christies Mutter Gail wurde während des Raubes, bei dem ihre Tochter starb, mehrfach eingestochen. Sie überlebte und konnte Etheridge als den Angreifer identifizieren. Gail Chauviere starb vor 3 Jahren an den Folgen ihrer Verletzungen, die sie bei dem Angriff erlitt.

Der Aufschub letzten Monat war das zweite Mal, daß Etheridge einen Aufschub innerhalb weniger Tage vor der Hinrichtung gewann. Im November 2000 war Etheridge zwei Tage von der Giftspritze entfernt, als das Berufungsgericht ihm einen Aufschub auf unbestimmte Zeit gewährte, um Zeit für die Entscheidung zu haben, ob ein Anwalt, der Etheridge in einer kritischen Phase seiner Berufungen vertrat, kompetent war.

(Quelle: The Facts)

(25. Juni 2002)

TEXAS:---Aufschub gewährt Etheridges Hinrichtung gestoppt

Das Berufungsgericht hat am Montag Gary Wayne Etheridges Hinrichtung aufgrund der Behauptung, daß der Richter, der ihn einst ein Stück Dreck nannte, den Hinrichtungsbefehl nicht hätte unterschreiben sollen, aufgeschoben.

Etheridge sollte am Donnerstag für den Mord an dem Richwood Teenager Christie Chauviere im Jahre 1990 durch die Giftspritze sterben.

Es ist das zweite Mal, daß Etheridge einen Aufschub gewonnen hat. Den ersten Aufschub bekam er im November 2000.

Das Gericht stoppte die Hinrichtung dieses Mal aufgrund einer Eingabe von Etheridges Anwalt Jim Marcus. Die Eingabe erfolgte letzte Woche.

Der Bezirksrichter J. Ray Gayle III hatte keine Befugnis, den Hinrichtungstermin festzusetzen, da er sich selbst bereits von Teilen des Falles abgezogen hatte.

Das Berufungsgericht hat die Hinrichtung am Montag aufgeschoben, um sich weitere Argumente anzuhören. Wie auch immer, eine Fußnote in der Anordnung erklärt, daß der Aufschub Gayle nicht daran hindert, "angemessene Schritte zu unternehmen", um sich selbst von dem Fall abzuziehen.

Marcus argumentierte, daß Gayle Vorurteile gegen Etheridge hat, denn als er 1990 die Empfehlung der Jury akzeptierte und Etheridge zum Tode verurteilte, nannte er ihn "ein Stück Dreck" und einen "schädlichen Einfluß auf die Gesellschaft".

Gayle zog sich selbst von einer Beweisanhörung in einer Berufungsanhörung ab, sagte aber, daß ihn das nicht daran hintern sollte, den Hinrichtungsbefehl zu unterschreiben.

Gayle äußerte sich am Montag noch nicht, ob er sich nun ganz von dem Fall zurückzieht, gab aber bekannt, daß er noch heute eine Entscheidung treffen wird.

Sollte sich Gayle von dem Fall ganz zurückziehen, wird der County Verwaltungsrichter einen neuen Richter bestellen, der den Hinrichtungsbefehl unterschreiben wird.

"Ich glaube, das ist nur eine Formsache", sagte Staatsanwältin Jeri Yenne.

Yenne sagte, daß es unklar ist, wie lange es dauern wird, bis ein neuer Hinrichtungstermin festgelegt wird, ihr Büro wird aber sehr bald einen beantragen.

Marcus sagte, das Gericht müßte den Aufschub erst aufheben, bevor ein neuer Hinrichtungstermin festgelegt werden kann.

"Dieser Fall ist sehr deutlich", sagte Marcus von dem gemeinnützigen Texas Defender Service. "Richter Gayle hatte ganz klar keine Befugnis das zu tun, was er tat."

Carolyn Barrett, Christie Chauvieres Schwester war entmutigt, aber nicht überrascht, daß die Hinrichtung erneut aufgeschoben wurde. Sie würde sich nicht festlegen, wie die Chancen auf einen neuen Hinrichtungstermin sind.

"Es hat uns 2 Jahre gekostet, um einen neuen Termin zu bekommen, ich kann es wirklich nicht wissen", sagte Barrett. "Es stellt Dein Vertrauen an das Texanische Rechtssystem in Frage."

Barrett stellt die Wichtigkeit von Gayles Kommentaren nach Etheridges Urteilsverkündung in Frage. Sie sagte, Kommentare, die Etheridge zu Gail Chauviere machte, als er am selben Tag den Gerichtssaal verließ, sind wichtiger.

"Gary sah meine Mutter an und sagte, 'Wir werden alle eins Tages sterben'", sagte Barrett. "Ich weiß das, denn ich saß rechts von ihr und hielt ihre Hand. Meine Mutter hielt seinem Blick stand bis er weg sah und hinausging."

"Ich denke, es ist sehr ironisch, daß Menschen Richter Gayle zitieren, aber ignorieren, was Gary zu meiner Mutter gesagt hat", sagte Barrett. "Er kann tun und sagen, was er will und niemanden interessiert es." *

Marcus informierte Etheridges Mutter über den Aufschub der Hinrichtung, durfte jedoch nicht mit Etheridge selbst sprechen. Gefängnisbeamte werden es ihm gesagt haben, meine Marcus.

"Das wäre das Menschlichste, zu tun", sagte Marcus. "Ich weiß, daß es nicht viel Mitgefühl für Menschen in der Todeszelle und für deren Familien gibt, aber es ist sehr schwierig für die Etheridge Familie, wie es auch sehr, sehr schwierig für die Opferfamilie sein wird."

Abgesagte Hinrichtungstermine sind eine Konsequenz verfrühter Terminfestsetzung, sagte Marcus. Wenn die Richter mit einer Festlegung der Hinrichtungsbefehle warten würden, bis alle Berufungen abgeschlossen sind, würde es nicht so viele gecancelte Termine geben, sagte Marcus.

"2000 war Mr. Etheridge 2 Tage von der Hinrichtung entfernt, dieses Mal 3 Tage", sagte Marcus.

Laut Yenne hatte Etheridge 12 Jahre lang Zeit für Berufungen. Sein Fall ist ein Beispiel dafür, wie der Schutz des Rechtssystems funktionieren sollte, sagte Yenne.

"Der Gary Etheridge Fall sollte ein Beispiel sein für einen Musterprozeß", sagte Yenne. "Wenn sich die Leute über die Todesstrafe beschweren und jammern, sollen sie sich den Gary Etheridge Fall ansehen und sehen, wie viele Stücke vom Kuchen er schon hatte."

"Es wäre nett gewesen, wenn Christie Chauviere ebenso einen Musterprozeß gehabt hätte, wie es Gary Etheridge gewährt wurde, bevor er das Todesurteil über sie aussprach", sagte Yenne.

Im November 2000 war Etheridge 2 Tage von der tödlichen Injektion entfernt, als das Berufungsgericht einen zeitlich unbeschränkten Aufschub gewährte, um Zeit für die Entscheidung zu haben, ob ein Anwalt, der Etheridge in einer kritischen Phase seiner Berufungen vertrat, kompetent war.

Anfang dieses Jahres hob das Gericht den Aufschub auf und im Mai legte Richter Gayle den Hinrichtungstermin fest.

Seitdem haben Etheridges Anwälte das Berufungsgericht mit der Begründung verklagt, das Gericht verletze die Verfassungsrechte verurteilter Mörder, indem sie inkompetente Anwälte für Berufungen bestellen. Die Klage verlief erfolglos.

Letzte Woche schrieb Marcus einen Brief an Gouverneur Rick Perry mit der Bitte, sich selbst von Entscheidungen in Etheridges schwebendem Begnadigungsgesuch abzuziehen. Marcus klagt an, Perry könnte befangen sein, seit Etheridge 1998 der Mittelpunkt einer politischen Anzeigenkampagne war, die Perry beschuldigte, Kriminalität gegenüber zu nachsichtig zu sein.

(Quelle: The Facts)

* Die Aussage von Christies Schwester ist so nicht richtig. Am Tag nach der Urteilsverkündung, am 9.November 1990, war in den Medien folgendes zu lesen:

"Richter Gayle verhängte die Strafe, nachdem die Jury entschieden hatte, daß Etheridge den Tod von Christie Chauviere vorsätzlich herbeigeführt hat und er eine weitere Gefahr für die Menschheit sei."

'Ich bin seit Deiner Kindheit mit Dir beschäftigt und jetzt hast Du es in die ganz große Liga geschafft', sagte Gayle zu Etheridge in einem überfüllten Gerichtssaal. 'Dein Anwalt, Jim Coate, sagte, es würde nichts damit erreicht werden, über Dich die Todesstrafe zu verhängen ... aber wir werden ein Stück Dreck bereinigen. Du bist nichts weiter als ein schädlicher Einfluß auf die Gesellschaft ... und Du wirst sterben junger Mann, früher oder später ... durch die Giftspritze.'

Beinahe 100 Zuschauer begannen zu applaudieren, als Etheridge aus dem Gerichtssaal geführt wurde und selbstgefällig grinsend sagte "Wir alle werden irgendwann sterben."

Dies war ganz klar seine Antwort auf Richter Gayles gehässige Bemerkungen. Gary hatte keinen Grund, diese Bemerkung zu Gail Chauviere zu machen. Wenn man die Zusammenhänge, bzw. die vorhergehende Bemerkung des Richters kennt, wird klar, daß es sich lediglich um Garys Reaktion handelt und nicht um eine Gemeinheit Gail Chauviere gegenüber. Gary hatte keinen Grund, Mrs. Chauviere gegenüber unverschämt zu werden.

(Quelle: The Facts & Claudia Etheridge)

(24. Juni 2002)

GARY HAT EINEN AUFSCHUB ERHALTEN! TEXAS WIRD IHN AM 27. JUNI 2002 NICHT ERMORDEN!!!

(24. April 2002)  

Gary hat einen neuen Hinrichtungstermin bekommen. So kein Wunder mehr geschieht, wird er am 27. Juni 2002 vom Staat Texas ermordet werden. Er würde sich freuen, vor seinem Hinrichtungstermin noch viel Post zu bekommen. Sicherlich würde es ihm in der verzweifelten Lage, in der er sich befindet, freuen zu wissen, dass er nicht vergessen ist. Also bitte schreibt ihm noch viele Briefe.

(17. April 2002)

Heute wurde vom Berufungsgericht in Austin, Texas, Garys Bitte um ein neues State Habeas Corpus, in dem er neue Beweise hätte einbringen können, abgewiesen.

Es handelt sich bei den Beweisen z.B. um einen DNA Test, der beweist, dass das auf dem T-Shirt des Opfers gefundene Blut nicht seines ist. Beweise, die sein früherer Anwalt nicht einbrachte. Ein Pflichtverteidiger, der gerade erst von der Universität kam und keinerlei Erfahrung mit einem Todesstrafenprozeß hatte.

Der Staat Texas ist erneut der Meinung, dass es ausreicht, einen Pflichtverteidiger gestellt zu bekommen, egal wie unerfahren und schlecht dieser sein mag.

Die Entscheidung des Gerichts bedeutet, dass der am 6. November 2000 gewährte Aufschub aufgehoben wurde und leider schon sehr bald mit einem neuen Hinrichtungstermin zu rechnen ist .